par L’absence de décret de nomination M. Gonné à la tête de Lanavet, crée un vide juridique et sème le doute au sein des membres du conseil d’administration de Lanavet. S’agit-il d’une nouvelle procédure ou d’un contournement des règles ? Cette “décision” présidentielle relayée verbalement par un ministre a-t-elle la même force de loi qu’un décret signé et publié ? Cette situation installe de fait le nouveau directeur dans une position précaire, potentiellement contestable, au moment même où le LANAVET a besoin d’un leadership fort et indiscutable.
Le 14 août 2025, le Dr Taïga, MINEPIA, a présidé un conseil d’administration extraordinaire en lieu et place du représentant du Ministère des finances qui est tutelle financière de LANAVET et Président de séance lors des Conseil d’administration de Lanavet pour installer M. Garga Gonné, ancien délégué régional du même ministère, à la tête du LANAVET, en remplacement du Dr Abel Wade. Un conseil d’administration extraordinaire, convoqué quelques jours en lieu et place du PCA et du Dg de Lanavet et en violation de la loi l’OHADA dans son article 518, qui stipule que les associés doivent être convoqués au moins 15jours avant la date du conseil d’administration. Selon Me SABOLLO : « l’Acte Uniforme OHADA relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE, la convocation d’une Assemblée Générale Ordinaire (AGO) doit respecter certaines règles essentielles. Il est impératif de respecter un délai de convocation, de mentionner l’ordre du jour précis, et de s’assurer que les documents nécessaires à la prise de décision sont joints à la convocation. De plus, les règles de quorum et de majorité doivent être respectées lors de la tenue de l’AGO, et un procès-verbal doit être rédigé et conservé. La convocation doit clairement indiquer l’ordre du jour de l’assemblée, c’est-à-dire la liste des sujets qui seront discutés et votés » avant d’ajouté. « L’ordre du jour doit être précis et détaillé pour permettre aux associés/actionnaires de se préparer. Les documents nécessaires à la prise de décision doivent être joints à la convocation, tels que le bilan, le compte de résultat, les annexes, le rapport de gestion, et les rapports des commissaires aux comptes s’il y en a. Les décisions prises en AGO doivent respecter les règles de quorum (nombre minimum de participants) et de majorité (nombre de voix nécessaires pour adopter une décision) définies par l’Acte Uniforme et les statuts de la société. Un procès-verbal de l’AGO doit être rédigé, signé et conservé au siège social de la société. Ce procès-verbal doit faire état des décisions prises et des résolutions votées. En résumé, la convocation d’une AGO selon l’OHADA est une formalité importante qui doit respecter des règles précises pour garantir la validité des décisions prises. Les dirigeants sociaux doivent donc être particulièrement vigilants quant au respect de ces règles ».
Dans son discours, le ministre a précisé que cette « nomination émanait d’une décision du Président de la République », transmise par ses soins. A la date d’aujourd’hui, personne n’a reçu la copie de la décision du président de la république, ni les membres du conseil d’administration de LANAVET représenté par plusieurs ministères. Cependant, cette procédure rompt avec la pratique établie. En Mai 2020, le Dr Abel Wadé avait été nommé par décret présidentiel, un acte formel qui confère une légitimité incontestable à la fonction. L’absence de ce décret pour M. Gonné crée un vide juridique et sème le doute. S’agit-il d’une nouvelle procédure ou d’un contournement des règles ? Cette “décision” présidentielle relayée verbalement par un ministre a-t-elle la même force de loi qu’un décret signé et publié. Avec le passage en force du Ministre de l’élevage qui n’est pas la seule tutelle de Lanavet, cela devient un acharnement. Le Laboratoire Vétérinaire du Cameroun (LANAVET) a trois tutelles techniques à savoir le Ministère de la Recherche Scientifique et de l’Innovation, le Ministère des élevages des pêches et des industries animales et le Ministère des finances. Interrogé sur la prise des démissions lors du conseil d’administration de lanavet, présidé par le Dr TAIGA un membre du conseil ayant requis l’anonymat déclare : « Nous avons reçus des billets d’avions et une forte somme pour se présente à Yaoundé il ya de cela quatre jours. Et nous avons été menacé par le Dr Taiga par la lettre du Minepia pour imposer Dr Gonne comme le nouveau Dg de LANAVET. Et le président du Conseil d’administration de LANAVET (PCA) devrait exécuter la décision des hautes instructions. Chaque administrateur du conseil d’administration de LANAVET devrait venir avec sa CNI, pour décharger une gratification. La convocation du conseil d’administration doit clairement indiquer l’ordre du jour de l’assemblée, c’est-à-dire la liste des sujets qui seront discutés et votés .L’ordre du jour doit être précis et détaillé pour permettre aux associés/actionnaires de se préparer. Les documents nécessaires à la prise de décision doivent être joints à la convocation, tels que le bilan, le compte de résultat, les annexes, le rapport de gestion, et les rapports des commissaires aux comptes s’il y en a. Mais lors du conseil d’administration de Yaoundé, il était question pour le Dr TAIGA d’imposer Dr GONNE comme nouveau dg de LANAVET » . Cette situation installe de fait le nouveau directeur dans une position précaire, potentiellement contestable, au moment même où le LANAVET a besoin d’un leadership fort et indiscutable. Cette affaire expose les luttes d’influence au sommet de l’État, où les décisions cruciales pour l’avenir de la nation semblent être prises en marge des procédures formelles, au gré des rapports de force ministériels. Cela affaiblit l’autorité de l’État et envoie un signal désastreux aux partenaires techniques et financiers.
Le Droit OHADA Bafoué : Une nomination Potentiellement Illégale
Cette méthode de convocation et de prise de décision va à l’encontre des règles fondamentales de gouvernance des entreprises, édictées par l’Acte Uniforme de l’OHADA relatif au droit des sociétés commerciales. La loi est pourtant formelle :
Délai de convocation : L’article 518 de l’Acte Uniforme stipule que les associés (et par extension, les administrateurs pour un conseil aussi crucial) doivent être convoqués au moins 15 jours avant la date de la réunion. Le délai de trois jours observés ici constitue une violation manifeste.
Formalisme requis : Toute convocation doit s’accompagner d’un ordre du jour précis et des documents nécessaires à la prise de décision (bilans, rapports, etc.), afin de permettre aux administrateurs de se prononcer en toute connaissance de cause. Ces éléments semblent avoir été ignorés.
LANAVET : Un Pilier Stratégique à Genoux
Pour saisir la gravité de la situation, il faut comprendre le rôle vital du LANAVET. Unique industrie pharmaceutique 100% étatique, le laboratoire est un pilier de la santé publique et de la souveraineté alimentaire du Cameroun et de l’Afrique Centrale.
Malgré des équipements vétustes datant des années 70 et un manque criant de recapitalisation, l’équipe sortante a accompli des miracles. La production de vaccins a presque doublé depuis 2022, passant de 15-20 millions à près de 35 millions de doses annuelles contre des maladies redoutables comme l’Anthrax.
Le laboratoire a également relancé des projets ambitieux en santé humaine, avec des candidats vaccins contre le choléra (LANAVICHOL) et un sérum antivenimeux (LANASAV), répondant à des crises sanitaires majeures en Afrique. Des projets de biofertilisants pour soutenir l’agriculture locale étaient également sur les rails.
Mais ce géant est fragile. Le 4 avril 2025, un incendie a détruit les chaudières, paralysant toute la chaîne de production de vaccins. Cet événement a mis en lumière l’urgence absolue d’une recapitalisation pour moderniser l’outil de production et sécuriser cette institution stratégique. C’est dans ce contexte de crise industrielle et financière majeure qu’intervient ce changement de direction controversé
Par SALAMATOU HADJA.
